Logo HELdB
Domaine : Sciences de l'ingénieur et technologie
Section : Master en Sciences de l'Ingénieur Industriel
Option : Orientation Chimie - Matériaux
Fiche descriptive d'une Unité d'Enseignement
Année académique 2025-2026

Débat scientifique

UE 62

Enseignant(s) responsable de l'UE : Michaël ABRAHAM

Coordonnées du service :
Campus de Bruxelles
Avenue Émile Gryson 1 (bât. 4C)
1070 Bruxelles

Langue(s) d'enseignement :
Français

Niveau du cycle :
2 e cycle

Période de l'année :
Quadrimestre 1

Cadre européen de certification :
Niveau 7

Caractère obligatoire ou au choix dans le programme ou option de l'étudiant :
Cours obligatoire dans le programme

Renseignements d'identification

Année d'études :
Master 5

Acronyme :
TLU51PDSC2

Nombre de crédits ECTS :
2 (Facteur de pondération)

Volume horaire :
10h

Unité évaluée en épreuve intégrée

Liste des UE prérequises :
Néant

Liste des UE corequises :
Néant

Liste des activités d'apprentissage:

Activité d'apprentissage Volume horaire ECTS Présence obligatoire
TL51PDS Débat scientifique 10 2 NON

Contribution de l'UE au profil d'enseignement du programme :

Au terme de sa formation, le Master en Master en Sciences de l'Ingénieur Industriel est capable de :

  • ARES. 1.1 Intégrer les savoirs scientifiques et technologiques afin de faire face à la diversité et à la complexité des problèmes rencontrés
  • ARES. 3.1 Rédiger, présenter, discuter, et argumenter des rapports techniques et expérimentaux, protocoles, synthèses bibliographiques, résultats d’analyses, bilans ou autres documents scientifiques.
  • ARES. 6.1 Maitriser les méthodes et les moyens de communication en les adaptant aux contextes et aux publics
  • ARES. 7.4 Organiser son savoir de manière à améliorer son niveau de compétence

Autres connaissances ou compétences prérequises :

Débat scientifique

Descriptif des objectifs et des contenus de l’UE :

Débat scientifique

Objectifs :
    • Réalisation d'une recherche bibliographique approfondie sur un sujet scientifique
    • Présenter des arguments scientifiques et pertinents dans le cadre d'un débat
    • Débattre avec la partie adverse en présentant des contre arguments pertinents et adaptés
Contenu :
  • Débattre d'une thématique scientifique de société (exemple pour ou contre le gaz de schiste) ou sur une voie de production d'une molécule par voie chimique ou biochimique (exemple la production de l'acide lactique). Les arguments des équipes en débat doivent se baser sur des documents scientifiques pertinents et évoquer les aspects sociétaux, économiques et comparatifs des procédés de production du thème de l'année.

Activités et méthodes d’apprentissage et d’enseignement :

Débat scientifique

  • Suivi régulier de l'avancée des recherches des groupes contradictoires avec petite présentation intermédiaire. Gestion du temps et des réunions laissés au groupe.

Acquis d’apprentissages sanctionnés, spécifiques et contribuant à l’UE :

Débat scientifique

    • Préparation bibliographique exhaustive et poussée sur un sujet scientifique
    • Présentation orale et structurée résultant des recherches
    • Capacité à répondre à la partie adverse en s'adaptant aux arguments opposés

Description des supports de cours indispensables :

Description Accès à la source Url

Débat scientifique

Description des références et des supports :

Description Accès à la source Url

Débat scientifique

Mode d’évaluation et de pondération par activité au sein de l’UE :

Cette unité d'enseignement est évaluée en épreuve intégrée

Activité d'apprentissage Méthode d'intégration Evaluation continue
%
Remise de travaux Hors Session
%
Remise de travaux Durant la Session
%
Examen écrit
%
Examen oral
%

Evaluation du premier quadrimestre (Session de Janvier)

Débat scientifique 100 0% 100% 0% 0% 0%

Type d'évaluation : Présentiel - L'UE est évaluée par la remise de travaux en dehors de la session des examens
Type de questions :
Examen à livre : Livre ouvert
Durée de l'examen : 2 heures

L'évaluation consiste en un débat hors session entre les étudiants opposés en deux équipes.

cette UE n'est pas remédiable

Evaluation de deuxième session (Session de Août)

Débat scientifique 100 0% 0% 0% 0% 0%

Type d'évaluation : Présentiel -
Type de questions :
Examen à livre : Livre fermé
Durée de l'examen :

Non remédiable