Coordonnées du service :
Campus d'Anderlecht
Avenue Émile Gryzon 1 (bât. 4C)
1070 Anderlecht
Langue(s) d'enseignement : Français
Niveau du cycle : 2e cycle
Période de l'année : Quadrimestre 1
Cadre européen de certification : Niveau 7
Caractère obligatoire ou au choix dans le programme : Cours obligatoire dans le programme
Année d'études : Bloc 5
Acronyme : TLU51ACGECA
Nombre de crédits ECTS : 15 (Facteur de pondération)
Volume horaire : 210h (Q1 210 / Q2 0)
Liste des UE prérequises : Néant
Liste des UE corequises : Néant
| Activité d'apprentissage | Volume horaire | ECTS | Présence obligatoire |
|---|---|---|---|
| TLCA51SEM Séminaire : Echantillonnage | 15 | 2 | NON |
| TLCA51CHAN Analyse de la qualité de l’air, de l’eau et du sol | 90 | 8 | NON |
| TLCA51LCHA Laboratoire d’analyse de contaminants | 105 | 5 | OUI |
| Description | Accès à la source | URL |
|---|---|---|
| Analyse de la qualité de l’air, de l’eau et du sol : Présentation reprenant les informations vues en cours | sur le campus numérique | Lien |
| Séminaire : Echantillonnage : Présentation reprenant les informations vues en cours | sur le campus numérique | Lien |
| Description | Accès à la source | URL |
|---|---|---|
| Analyse de la qualité de l’air, de l’eau et du sol : « Analyse chimique quantitative de Vogel », Menham, Denney, Barnes et Thomas, Dunod, 2005 | — | — |
| Analyse de la qualité de l’air, de l’eau et du sol : « Analyse chimique”, Rouessac et Dunod, 2004. | — | — |
| Analyse de la qualité de l’air, de l’eau et du sol : « Basic concepts of analytical chemistry », S.M. Khopkar, New Age Science, 2009. | — | — |
| Analyse de la qualité de l’air, de l’eau et du sol : « Chimie analytique », Skoog, West, Holler et Crouch, De Boeck, 2014. | — | — |
| Analyse de la qualité de l’air, de l’eau et du sol : « Electrochimie : des concepts aux applications », Miomandre, Sadki, Audebert et Méallet-Renault, De boeck, 2006. | — | — |
| Analyse de la qualité de l’air, de l’eau et du sol : « Principes d’analyse instrumentale », Skoog, Holler et Nieman, De Boeck, 2003. | — | — |
| Laboratoire d’analyse de contaminants : « Analyse chimique quantitative de Vogel », Menham, Denney, Barnes et Thomas, Dunod, 2005 | — | — |
| Laboratoire d’analyse de contaminants : « Analyse chimique”, Rouessac et Dunod, 2004. | — | — |
| Laboratoire d’analyse de contaminants : « Basic concepts of analytical chemistry », S.M. Khopkar, New Age Science, 2009. | — | — |
| Laboratoire d’analyse de contaminants : « Chimie analytique », Skoog, West, Holler et Crouch, De Boeck, 2014. | — | — |
| Laboratoire d’analyse de contaminants : « Electrochimie : des concepts aux applications », Miomandre, Sadki, Audebert et Méallet-Renault, De boeck, 2006. | — | — |
| Laboratoire d’analyse de contaminants : « Principes d’analyse instrumentale », Skoog, Holler et Nieman, De Boeck, 2003. | — | — |
| Séminaire : Echantillonnage : « Analyse chimique quantitative de Vogel », Menham, Denney, Barnes et Thomas, Dunod, 2005 | — | — |
| Séminaire : Echantillonnage : « Analyse chimique”, Rouessac et Dunod, 2004. | — | — |
| Séminaire : Echantillonnage : « Basic concepts of analytical chemistry », S.M. Khopkar, New Age Science, 2009. | — | — |
| Séminaire : Echantillonnage : « Chimie analytique », Skoog, West, Holler et Crouch, De Boeck, 2014. | — | — |
| Séminaire : Echantillonnage : « Electrochimie : des concepts aux applications », Miomandre, Sadki, Audebert et Méallet-Renault, De boeck, 2006. | — | — |
| Séminaire : Echantillonnage : « Principes d’analyse instrumentale », Skoog, Holler et Nieman, De Boeck, 2003. | — | — |
L'utilisation de l'IA dans le cadre des apprentissages, des travaux et des évaluations est régie par la charte IA disponible ici.
1h/étudiant
1h/groupe
Évaluation continue :
L'évaluation continue n'est pas remédiable étant donné qu'elle concerne des activités qui ne peuvent pas faire l'objet d'une nouvelle évaluation. Elle reprend (1) la qualité des préparations de laboratoire, (2) la pertinence des recherches réalisées pour mettre en place le mode opératoire, (3) le respect des règles de sécurité, (4) le respect des bonne pratique de laboratoire, (5) le choix des volumes et masses de prises et (6) la justesse des réponses aux questions posées pendant les séances de laboratoire.
Remise de travaux Hors Session :
Il s'agit d'un rapport de laboratoire à remettre au plus tard une semaine après la dernière manipulation. Ce rapport regroupe l'ensemble des résultats obtenus pendant le laboratoire. Il respecte la structure d'un rapport de laboratoire (introduction, principe des méthodes et de la techniques d'analyse, résultats expérimentaux interprété et discutés, et perspectives/conclusions), les normes rédactionnelles (renvoi de figure, respect des chiffres significatifs, mise en forme et mise en page adaptée, bibliographie,...).
Examen oral :
Pendant la session, le groupe réalise une présentation orale du laboratoire. Cette présentation de groupe (~30min) rappel le principe et le fonctionnement de la méthode, reprend les résultats les plus pertinents et défend l'interprétation de ces derniers.
Chaque étudiant du groupe sera ensuite interrogé sur des éléments plus spécifique en lien avec la manipulation (demande de justification des conditions opératoires, demande de précisions sur l'interprétation d'un résultat, demande de précision sur l'obtention d'un résultat, ...)
1h/étudiant
1h/groupe
Évaluation continue :
L'évaluation continue n'est pas remédiable étant donné qu'elle concerne des activités qui ne peuvent pas faire l'objet d'une nouvelle évaluation. Elle reprend (1) la qualité des préparations de laboratoire, (2) la pertinence des recherches réalisées pour mettre en place le mode opératoire, (3) le respect des règles de sécurité, (4) le respect des bonne pratique de laboratoire, (5) le choix des volumes et masses de prises et (6) la justesse des réponses aux questions posées pendant les séances de laboratoire.
Remise de travaux Hors Session :
Il s'agit d'un rapport de laboratoire à remettre au plus tard une semaine après la dernière manipulation. Ce rapport regroupe l'ensemble des résultats obtenus pendant le laboratoire. Il respecte la structure d'un rapport de laboratoire (introduction, principe des méthodes et de la techniques d'analyse, résultats expérimentaux interprété et discutés, et perspectives/conclusions), les normes rédactionnelles (renvoi de figure, respect des chiffres significatifs, mise en forme et mise en page adaptée, bibliographie,...).
Examen oral :
Pendant la session, le groupe réalise une présentation orale du laboratoire. Cette présentation de groupe (~30min) rappel le principe et le fonctionnement de la méthode, reprend les résultats les plus pertinents et défend l'interprétation de ces derniers.
Chaque étudiant du groupe sera ensuite interrogé sur des éléments plus spécifique en lien avec la manipulation (demande de justification des conditions opératoires, demande de précisions sur l'interprétation d'un résultat, demande de précision sur l'obtention d'un résultat, ...)