Coordonnées du service :
Campus de Bruxelles
Avenue Émile Gryson 1 (bât. 4C)
1070 Bruxelles
Langue(s) d'enseignement :
Français
Niveau du cycle :
1
er
cycle
Période de l'année :
Quadrimestre 1 & Quadrimestre 2
Cadre européen de certification :
Niveau 6
Caractère obligatoire ou au choix dans le programme ou option de l'étudiant :
Cours obligatoire dans le programme
Année d'études :
Bloc 2
Acronyme :
AJU23PAY2
Nombre de crédits ECTS :
5 (Facteur de pondération)
Volume horaire :
39h
Liste des UE prérequises :
Néant
Liste des UE corequises :
Néant
| Activité d'apprentissage | Volume horaire | ECTS | Présence obligatoire |
|---|---|---|---|
| AJ23PAYS2 Paysage 2 | 13 | 2 | NON |
| AJ23ANAP1 Analyse contextuelle de site 1 | 26 | 3 | NON |
Au terme de sa formation, le Bachelier en Architecture des Jardins et du Paysage est capable de :
Les deux parties de l'UE sont intégrées.
Amener l'étudiant à analyser le contexte paysager d'un site en utilisant des ouvrages et des sites de référence, des méthodes et des outils adaptés et ce, en vue de pouvoir argumenter des options de planification et/ou d'aménagement;
Les deux parties de l'UE sont intégrées.
Initiation à l'analyse du contexte paysager d'un site et à sa présentation en respectant des exigences en matière de références des sources et de forme.
Présentation d'outils d'analyse et de représentation du paysage;
Présentation d'ouvrages, de sites et de méthodes de référence.
Les deux parties de l'UE sont intégrées.
Amener l'étudiant à réaliser l'analyse contextuelle d'un site en utilisant des ouvrages et des sites de référence, des méthodes et des outils adaptés et ce, en vue de pouvoir argumenter des options de planification et/ou d'aménagement;
Les deux parties de l'UE sont intégrées.
Initiation à l'analyse contextuelle d'un site et à sa présentation en respectant des exigences en matière de références des sources et de forme.
Présentation d'outils d'analyse et de représentation du territoire;
Présentation d'ouvrages, de sites et de méthodes de référence.
Méthode transmissive et incitative. Travail d'analyse dirigé à partir d'une étude de cas.
Méthode transmissive et incitative. Travail d'analyse dirigé à partir d'une étude de cas.
Les deux parties de l'UE sont intégrées. A l'issue des deux activités d'apprentissage, Analyse paysagère 1 et Paysage 2, l'étudiant est capable :
- faire des recherches, récolter, analyser et présenter, textuellement et en s'appuyant sur des supports de communication adaptés (schémas, dessins, photographies, cartes, ...) des données et des informations relatives au contexte paysager d'un site et de sa zone d'influence ;
- analyser ces données en vue d’identifier les potentialités, les contraintes et les principaux enjeux paysagers en lien avec le site visé et ce, en vue d'établir des options de planification et /ou des objectifs d'aménagement et argumentés ;
- appliquer des méthodes de lecture et de description des paysages et/ou des dynamiques paysagères ;
- présenter ses résultats par écrit en respectant les consignes et les formes requises et, notamment, en s'appuyant sur des références fiables et en démontrant sa connaissance des bases du référencement bibliographique ;
Les deux parties de l'UE sont intégrées. A l'issue des deux activités d'apprentissage, Analyse paysagère 1 et Paysage 2, l'étudiant est capable :
- faire des recherches, récolter, analyser et présenter, textuellement et en s'appuyant sur des supports de communication adaptés (schémas, dessins, photographies, cartes,...) des données et des informations relatives à la situation existante de fait et de droit d'un site et de sa zone d'influence ;
- analyser ces données en vue d’identifier les potentialités, les contraintes et les principaux enjeux territoriaux en lien avec le site visé et ce, en vue d'établir des options de planification et /ou des objectifs d'aménagement et argumentés ;
- présenter ses résultats par écrit en respectant les consignes et les formes requises et, notamment, en s'appuyant sur des références fiables et en démontrant sa connaissance des bases du référencement bibliographique ;
| Activité d'apprentissage | Méthode d'intégration | Evaluation continue % |
Remise de travaux Hors Session % |
Remise de travaux Durant la Session % |
Examen écrit % |
Examen oral % |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Evaluation du premier quadrimestre (Session de Janvier) |
|||||||
| Paysage et territoire I | 100 | 20% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
|
Type d'évaluation :
- L'UE est évaluée par une combinaison de plusieurs modalités d'évaluation différentes L’évaluation continue compte pour 20% de la note finale. Elle porte sur la participation active et l'élaboration de rapports intermédiaires (écrits et/ou oraux) réalisé en groupe et/ou individuellement par étapes et dont le contenu précis, les modalités de dépôt et les critères d’évaluation seront communiqués en séance et sur le campus numérique.. En l’absence d’instructions spécifiques de l’enseignant·e dans le cadre des cours, travaux, examens, rapports et toutes autres formes de productions liées à l’apprentissage, la grille d’intégration de l’Intelligence Artificielle Générative fixe la limite d’utilisation maximale autorisée par l’institution dans le respect des valeurs incontournables de la charte et du RGEE. |
|||||||
Evaluation du deuxième quadrimestre (Session de Juin) |
|||||||
| Paysage et territoire I | 100 | 20% | 60% | 0% | 0% | 0% | |
|
Type d'évaluation :
- L'UE est évaluée par une combinaison de plusieurs modalités d'évaluation différentes L’évaluation continue compte pour 20% de la note finale. Elle porte sur la participation active et l'élaboration de rapports intermédiaires (écrits et/ou oraux) réalisés en groupe et/ou individuellement ainsi que la participation à la présentation orale finale prévue en fin de quadrimestre. Un rapport final est à remettre comme aboutissement du travail accompli et comptera pour 60% de la note finale. La pondération des différentes parties, les dates précises, les modalités pratiques et les critères d'évaluation seront communiqués en séance au début du quadrimestre et ensuite sur le campus numérique. En l’absence d’instructions spécifiques de l’enseignant·e dans le cadre des cours, travaux, examens, rapports et toutes autres formes de productions liées à l’apprentissage, la grille d’intégration de l’Intelligence Artificielle Générative fixe la limite d’utilisation maximale autorisée par l’institution dans le respect des valeurs incontournables de la charte et du RGEE. |
|||||||
Evaluation de deuxième session (Session de Août) |
|||||||
| Paysage et territoire I | 100 | 40% | 0% | 60% | 0% | 0% | |
|
Type d'évaluation : Présentiel
- L'UE est évaluée par la remise de travaux pendant la session des examens En cas d'échec, une version améliorée du rapport final écrit (60%) devra être déposée individuellement ou en groupe lors de la seconde session. En l'absence d'une remise d'une version améliorée du rapport final écrit, la note pour le rapport final écrit sera de 0. La partie évaluation continue (40%) est non remédiable et la note obtenue pour cette partie sera reportée pour la session concernée. En l’absence spécifiques de l’enseignant·e dans le cadre des cours, travaux, examens, rapports et toutes autres formes de productions liées à l’apprentissage, la grille d’intégration de l’Intelligence Artificielle Générative fixe la limite d’utilisation maximale autorisée par l’institution dans le respect des valeurs incontournables de la charte et du RGEE.
|
|||||||