Coordonnées du service :
Campus de Jodoigne
Chaussée de Tirlemont 79A
1370 Jodoigne
Langue(s) d'enseignement :
Français
Niveau du cycle :
1
er
cycle
Période de l'année :
Quadrimestre 1 & Quadrimestre 2
Cadre européen de certification :
Niveau 6
Caractère obligatoire ou au choix dans le programme ou option de l'étudiant :
Cours obligatoire dans le programme
Année d'études :
Bloc 3
Acronyme :
NPU33AIPCITFE2
Nombre de crédits ECTS :
15 (Facteur de pondération)
Volume horaire :
0h
Liste des UE prérequises :
Néant
Liste des UE corequises :
Néant
| Activité d'apprentissage | Volume horaire | ECTS | Présence obligatoire |
|---|---|---|---|
| NP33AIPCITFE2 Travail de fin d’études | 0 | 15 | NON |
Au terme de sa formation, le Bachelier en Instituteur Primaire [Jodoigne] est capable de :
- Maîtriser de la langue française à l’oral et à l’écrit.
- Disposer d’un vocabulaire relativement étendu.
- Faire preuve de motivation.
- Faire preuve d’intérêt pour les savoirs et compétences en rapport avec le métier d’enseignant.
- Avoir des facultés de synthèse et d’organisation.
- Maîtriser les processus de pensée : compréhension, comparaison, catégorisation, raisonnement inductif et déductif.
- Faire preuve d’esprit critique dans toutes les étapes du travail (recherche de sources, sélection d’informations, analyse de données...).
- Etre capable de chercher et analyser des références et de recherches bibliographiques.
- Produire un texte structuré mettant en évidence une démarche menée avec rigueur et à partir de sources fiables : observation, expérimentation, recherche bibliographique. Ce travail doit être lié à la pratique de l’enseignement.
- Rechercher dans la littérature ad hoc plusieurs auteurs ayant des points de vue différents afin d’en faire une étude comparative, une synthèse et ensuite de se positionner en fonction de sa pratique ou de sa propre recherche contextualisée. Il faudra ensuite construire autour de la problématique envisagée un réseau d’informations étayées permettant de mettre en évidence les concepts sous-tendant le travail.
- Produire un texte destiné à mettre en relation l’observation de faits lors de situations d’enseignement ou d’accompagnement psycho-éducatif, la réflexion personnelle, la documentation théorique et la réflexion collective. Il est établi sur une démarche de recherche et s’appuie sur des pratiques éducatives, pédagogiques et didactiques développées dans le cadre des activités professionnelles du futur enseignant. Au fil du développement de cette démarche, la réflexion personnelle est appuyée par un travail d’écriture, de réécriture et sur des lectures croisées.
- Prouver une maîtrise suffisante de la langue française au niveau de l’écriture et au niveau de la communication orale. La lisibilité du travail est fonction de la maîtrise de l’écrit du futur enseignant et la compréhension de son intention de recherche doit émerger de sa communication orale lors de la présentation et de la défense du travail.
-Permettre au futur enseignant d’identifier un problème ou une question concernant les pratiques ou des éléments de la situation dans laquelle il évolue en cours de stage (contenus, méthodes, attitudes et comportements individuels ou collectifs, relations interpersonnelles, activités des élèves,...).
- Analyser un problème ou une question et proposer des pistes de réflexion ou d’action pour dégage des éléments de réponse en se référant à des travaux existants.
- Présenter un dispositif d’observation ou de recueil d’informations en règle générale pour mieux cerner la situation.
- Préparer une modalité d’évaluation de la pratique étudiée en vue d’en mesurer la pertinence.
- Mettre en relation les faits observés et les éléments théoriques apportés par la formation, pour questionner les a priori (les théories implicites spontanées).
►15 juin de l'année précédente (ou le lundi qui suit si cette date tombe un w.e.) : Dépôt auprès de la direction de la question concernée par le travail. L’étudiant utilise le formulaire ad hoc et le dépose au secrétariat. Le document est accompagné du nom et de la signature du promoteur proposé. Cette fiche est à remplir en trois exemplaires.
►Affichage de la liste après répartition, à partir de la rentrée. La liste comporte le nom de l’étudiant, le sujet envisagé, le nom du promoteur envisagé.
Les étudiants sont invités à prendre contact avec le promoteur envisagé pour une première concertation avant le 01 octobre.
► Entre le 15 septembre et le 15 octobre : Note écrite de présentation du thème et discussion d’une problématique remise par l’étudiant à son promoteur.
►Entre le 1 octobre et le 31 octobre, une réunion de clarification est prévue entre l’étudiant, le promoteur et le lecteur interne en vue d’harmoniser et de clarifier les attentes et les exigences des différentes parties.
► Octobre/ Novembre : Réalisation d’une bibliographie provisoire.
► Fin novembre : Confirmation ou modulation autour du sujet envisagé (en accord avec le promoteur, dépôt du formulaire ad hoc au secrétariat.
► Novembre / décembre : Réalisation de la bibliographie détaillée et développement du cadre théorique.
►Janvier / février : Remise du cadre théorique au promoteur et développement d’une méthodologie de recherche et du projet d’application dans les contextes scolaires et institutionnels.
►Mars / avril : Rédaction avancée du travail : récolte et présentation des données ; analyses et conclusions.
► Envoi d’une page de couverture du TFE au secrétariat. Le dépôt confirme le titre du TFE.
►Fin mai : Lecture achevée avant impression par le promoteur et le lecteur.
N.B. : le caractère inacceptable du document peut être souligné par le promoteur pour lacunes graves (ex. insuffisance de contenu, de la maîtrise de la langue, …) Il entraîne la non -recevabilité du travail et le report en deuxième session.
►Mai/juin 2025 et suivant l’horaire du secrétariat : dépôt du TFE sous format papier en 2 exemplaires au secrétariat de la section pour le promoteur et le lecteur. L'étudiant déposera également une version PDF ou Word du TFE sur le campus numérique dans la rubrique prévue à cet effet. Le travail sera soumis à une analyse par le logiciel Turnitin.
► Juin (suivant l’horaire affiché et communiqué par mail aux étudiants): défense orale du TFE. Si l'école est fermée pendant la session, la défense orale aura lieu en vidéoconférence par Teams.
► Premier jour de la seconde session : Les conditions de dépôt sont identiques que pour la première session.
►Défense orale du TFE (suivant l’horaire affiché de la deuxième session). Si l'école est fermée pendant la session, la défense orale aura lieu en vidéoconférence par Teams.
À l'issue de l'UE 60 "Travail de fin d’études", l'étudiant est capable de :
- réaliser une production écrite personnelle originale par laquelle l’étudiant en fin de formation utilise ses acquis dans le cadre particulier du sujet qu’il a choisi de développer et de la recherche qu’il mène à ce propos ;
- défendre oralement ce travail.
| Description | Accès à la source | Url |
|---|---|---|
Travail de fin d’études |
||
| Activité d'apprentissage | Méthode d'intégration | Evaluation continue % |
Remise de travaux Hors Session % |
Remise de travaux Durant la Session % |
Examen écrit % |
Examen oral % |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Evaluation du premier quadrimestre (Session de Janvier) |
|||||||
| Travail de fin d’études | 100 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
|
Type d'évaluation :
- |
|||||||
Evaluation du deuxième quadrimestre (Session de Juin) |
|||||||
| Travail de fin d’études | 100 | 0% | 0% | 50% | 0% | 50% | |
|
Type d'évaluation : Présentiel
- L'UE est évaluée par une combinaison de plusieurs modalités d'évaluation différentes Le dépôt du TFE en version papier est obligatoire pour que la présentation orale puisse être organisée. Cela signifie que les 2 modalités doivent être présentées par l'étudiant.e pour que l'UE soit évaluée. Si le travail écrit contient 10 erreurs orthographiques ou plus, la note de 0 / 20 sera attribuée pour l'UE.
L'usage de l'intelligence artificielle est autorisé uniquement dans les conditions suivantes :
Tous les travaux seront automatiquement soumis au logiciel anti-plagiat. En cas de plagiat, la note de zéro sera attribuée au travail de fin d'études. |
|||||||
Evaluation de deuxième session (Session de Août) |
|||||||
| Travail de fin d’études | 100 | 0% | 0% | 50% | 0% | 50% | |
|
Type d'évaluation : Présentiel
- L'UE est évaluée par une combinaison de plusieurs modalités d'évaluation différentes Le dépôt du TFE en version papier est obligatoire pour que la présentation orale puisse être organisée. Cela signifie que les 2 modalités doivent être présentées par l'étudiant.e pour que l'UE soit évaluée. Si le travail écrit contient 10 erreurs orthographiques ou plus, la note de 0 / 20 sera attribuée pour l'UE. L'usage de l'intelligence artificielle est autorisé uniquement dans les conditions suivantes :
Tous les travaux seront automatiquement soumis au logiciel anti-plagiat. En cas de plagiat, la note de zéro sera attribuée au travail de fin d'études. |
|||||||