Coordonnées du service :
Campus de Bruxelles
Avenue Émile Gryson 1 (bât. 4C)
1070 Bruxelles
Langue(s) d'enseignement :
Français
Niveau du cycle :
1
er
cycle
Période de l'année :
Quadrimestre 1 & Quadrimestre 2
Cadre européen de certification :
Niveau 6
Caractère obligatoire ou au choix dans le programme ou option de l'étudiant :
Cours obligatoire dans le programme
Année d'études :
Bloc 3
Acronyme :
TCU33TFE2
Nombre de crédits ECTS :
16 (Facteur de pondération)
Volume horaire :
65h
Les activités d’apprentissage qui composent cette unité d’enseignement sont regroupées parce qu'elles poursuivent des objectifs communs et constituent un ensemble pédagogique au niveau des acquis d'apprentissage attendus.
Liste des UE prérequises :
Néant
Liste des UE corequises :
Néant
| Activité d'apprentissage | Volume horaire | ECTS | Présence obligatoire |
|---|---|---|---|
| TC33BILTFE Bilans intermédiaires et encadrement pratique du TFE | 40 | 8 | OUI |
| TC33TFEV3 Travail de fin d'études | 25 | 8 | OUI |
Au terme de sa formation, le Bachelier en Électronique est capable de :
Présentation Power point et rapport du TFE ainsi que de la réalisation - échanges avec le commanditaire et le promoteur interne.
Guidance et suivi
Guidance et suivi
| Activité d'apprentissage | Méthode d'intégration | Evaluation continue % |
Remise de travaux Hors Session % |
Remise de travaux Durant la Session % |
Examen écrit % |
Examen oral % |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Evaluation du premier quadrimestre (Session de Janvier) |
|||||||
| Bilans intermédiaires et encadrement pratique du TFE | 100 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
|
Type d'évaluation : Présentiel
- L'UE est évaluée en évaluation continue Une cote sera attribuée lors de chaque réunion de bilan, les critères suivants seront appliqués pour déterminer la côte attribuée : La cote d’évaluation continue pour les bilans interviendra pour 40% du total du l’unité TFE, cette cote est établie en faisant la moyenne arithmétique de la moyenne géométrique des réunions de bilan et de la moyenne arithmétique des réunions de bilan soit : Une séance de présentation à blanc de la défense est également planifiée dans l'horaire.
Les 60 % restants du total TFE seront attribués suivant la ventilation : - 5 % pour le lecteur 1 (rapport) - 5 % pour le lecteur 2 (rapport) - 30 % pour le commanditaire - 15 % pour le professeur assurant le suivi - 45 % pour la présentation de la défense.
L’absence de rapport écrit de TFE (à remettre à une date précise précédant la présentation) et / ou de présentation de la défense entraînera un échec. Tous les élèves doivent être présents aux bilans dès 8h00. Les membres du jury sont constitués de professeurs, de personnes de la profession et du commanditaire. Les professeurs représentant les différentes disciplines permettent de rencontrer et de juger les différents aspects du travail de fin d’étude (théorie, pratique, présentation). Les personnes de la profession sont aussi présentes pour juger de l’adéquation du travail avec les exigences du métier. Le commanditaire est présent pour caractériser la qualité de la relation entretenue avec l’étudiant ainsi que pour témoigner de la satisfaction du travail accompli par rapport aux desideratas de la convention de projet. Il devra également relater les problèmes éventuels rencontrés. La présence de ces différents acteurs permet de juger de la qualité, de la difficulté et des différents aspects du travail. D’autre part, les différentes réunions de bilan, les différents contacts pris tout au long de l’année ainsi que la feuille de route permettent de juger de l’évolution de ce travail dans le temps. Informations sur le mode d'évaluation : |
|||||||
| Travail de fin d'études | 100 | 0% | 0% | 10% | 0% | 90% | |
|
Type d'évaluation : Présentiel
- L'UE est évaluée par une combinaison de plusieurs modalités d'évaluation différentes
Une cote sera attribuée lors de chaque réunion de bilan, les critères suivants seront appliqués pour déterminer la côte attribuée :
La cote de l'activité d'apprentissage concernant les bilans interviendra pour 40% du total du l’unité TFE, cette cote est établie en faisant la moyenne arithmétique de la moyenne géométrique des réunions de bilan et de la moyenne arithmétique des réunions de bilan soit : Une séance de présentation à blanc de la défense est également planifiée dans l'horaire.
Les 60 % restants du total TFE seront attribués suivant la ventilation : - 5 % pour le lecteur 1 (rapport) - 5 % pour le lecteur 2 (rapport) - 30 % pour le commanditaire - 15 % pour le professeur assurant le suivi - 45 % pour la présentation de la défense.
L’absence de rapport écrit de TFE (à remettre à une date précise précédant la présentation) et / ou de présentation de la défense entraînera un échec. Tous les élèves doivent être présents aux bilans dès 8h00. Les membres du jury sont constitués de professeurs, de personnes de la profession et du commanditaire. Les professeurs représentant les différentes disciplines permettent de rencontrer et de juger les différents aspects du travail de fin d’étude (théorie, pratique, présentation). Les personnes de la profession sont aussi présentes pour juger de l’adéquation du travail avec les exigences du métier. Le commanditaire est présent pour caractériser la qualité de la relation entretenue avec l’étudiant ainsi que pour témoigner de la satisfaction du travail accompli par rapport aux desideratas de la convention de projet. Il devra également relater les problèmes éventuels rencontrés. La présence de ces différents acteurs permet de juger de la qualité, de la difficulté et des différents aspects du travail. D’autre part, les différentes réunions de bilan, les différents contacts pris tout au long de l’année ainsi que la feuille de route permettent de juger de l’évolution de ce travail dans le temps.
|
|||||||
Evaluation du deuxième quadrimestre (Session de Juin) |
|||||||
| Bilans intermédiaires et encadrement pratique du TFE | 100 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
|
Type d'évaluation : Présentiel
- L'UE est évaluée en évaluation continue
Une cote sera attribuée lors de chaque réunion de bilan, les critères suivants seront appliqués pour déterminer la côte attribuée : La cote d’évaluation continue pour les bilans interviendra pour 40% du total du l’unité TFE, cette cote est établie en faisant la moyenne arithmétique de la moyenne géométrique des réunions de bilan et de la moyenne arithmétique des réunions de bilan soit : Une séance de présentation à blanc de la défense est également planifiée dans l'horaire.
Les 60 % restants du total TFE seront attribués suivant la ventilation : - 5 % pour le lecteur 1 (rapport) - 5 % pour le lecteur 2 (rapport) - 30 % pour le commanditaire - 15 % pour le professeur assurant le suivi - 45 % pour la présentation de la défense.
L’absence de rapport écrit de TFE (à remettre à une date précise précédant la présentation) et / ou de présentation de la défense entraînera un échec. Tous les élèves doivent être présents aux bilans dès 8h00. Les membres du jury sont constitués de professeurs, de personnes de la profession et du commanditaire. Les professeurs représentant les différentes disciplines permettent de rencontrer et de juger les différents aspects du travail de fin d’étude (théorie, pratique, présentation). Les personnes de la profession sont aussi présentes pour juger de l’adéquation du travail avec les exigences du métier. Le commanditaire est présent pour caractériser la qualité de la relation entretenue avec l’étudiant ainsi que pour témoigner de la satisfaction du travail accompli par rapport aux desideratas de la convention de projet. Il devra également relater les problèmes éventuels rencontrés. La présence de ces différents acteurs permet de juger de la qualité, de la difficulté et des différents aspects du travail. D’autre part, les différentes réunions de bilan, les différents contacts pris tout au long de l’année ainsi que la feuille de route permettent de juger de l’évolution de ce travail dans le temps. Informations sur le mode d'évaluation : |
|||||||
| Travail de fin d'études | 100 | 0% | 0% | 10% | 0% | 90% | |
|
Type d'évaluation : Présentiel
- L'UE est évaluée par une combinaison de plusieurs modalités d'évaluation différentes
Une cote sera attribuée lors de chaque réunion de bilan, les critères suivants seront appliqués pour déterminer la côte attribuée :
La cote de l'activité d'apprentissage concernant les bilans interviendra pour 40% du total du l’unité TFE, cette cote est établie en faisant la moyenne arithmétique de la moyenne géométrique des réunions de bilan et de la moyenne arithmétique des réunions de bilan soit : Une séance de présentation à blanc de la défense est également planifiée dans l'horaire.
Les 60 % restants du total TFE seront attribués suivant la ventilation : - 5 % pour le lecteur 1 (rapport) - 5 % pour le lecteur 2 (rapport) - 30 % pour le commanditaire - 15 % pour le professeur assurant le suivi - 45 % pour la présentation de la défense.
L’absence de rapport écrit de TFE (à remettre à une date précise précédant la présentation) et / ou de présentation de la défense entraînera un échec. Tous les élèves doivent être présents aux bilans dès 8h00. Les membres du jury sont constitués de professeurs, de personnes de la profession et du commanditaire. Les professeurs représentant les différentes disciplines permettent de rencontrer et de juger les différents aspects du travail de fin d’étude (théorie, pratique, présentation). Les personnes de la profession sont aussi présentes pour juger de l’adéquation du travail avec les exigences du métier. Le commanditaire est présent pour caractériser la qualité de la relation entretenue avec l’étudiant ainsi que pour témoigner de la satisfaction du travail accompli par rapport aux desideratas de la convention de projet. Il devra également relater les problèmes éventuels rencontrés. La présence de ces différents acteurs permet de juger de la qualité, de la difficulté et des différents aspects du travail. D’autre part, les différentes réunions de bilan, les différents contacts pris tout au long de l’année ainsi que la feuille de route permettent de juger de l’évolution de ce travail dans le temps.
|
|||||||
Evaluation de deuxième session (Session de Août) |
|||||||
| Bilans intermédiaires et encadrement pratique du TFE | 100 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
|
Type d'évaluation : Présentiel
- L'UE est évaluée en évaluation continue Une cote sera attribuée lors de chaque réunion de bilan, les critères suivants seront appliqués pour déterminer la côte attribuée : La cote d’évaluation continue pour les bilans interviendra pour 20% du total du l’unité TFE, cette cote est établie en faisant la moyenne arithmétique de la moyenne géométrique des réunions de bilan et de la moyenne arithmétique des réunions de bilan soit : Une séance de présentation à blanc de la défense est également planifiée dans l'horaire.
Les 60 % restants du total TFE seront attribués suivant la ventilation : - 5 % pour le lecteur 1 (rapport) - 5 % pour le lecteur 2 (rapport) - 30 % pour le commanditaire - 15 % pour le professeur assurant le suivi - 45 % pour la présentation de la défense.
L’absence de rapport écrit de TFE (à remettre à une date précise précédant la présentation) et / ou de présentation de la défense entraînera un échec. Tous les élèves doivent être présents aux bilans dès 8h00. Les membres du jury sont constitués de professeurs, de personnes de la profession et du commanditaire. Les professeurs représentant les différentes disciplines permettent de rencontrer et de juger les différents aspects du travail de fin d’étude (théorie, pratique, présentation). Les personnes de la profession sont aussi présentes pour juger de l’adéquation du travail avec les exigences du métier. Le commanditaire est présent pour caractériser la qualité de la relation entretenue avec l’étudiant ainsi que pour témoigner de la satisfaction du travail accompli par rapport aux desideratas de la convention de projet. Il devra également relater les problèmes éventuels rencontrés. La présence de ces différents acteurs permet de juger de la qualité, de la difficulté et des différents aspects du travail. D’autre part, les différentes réunions de bilan, les différents contacts pris tout au long de l’année ainsi que la feuille de route permettent de juger de l’évolution de ce travail dans le temps. Informations sur le mode d'évaluation : |
|||||||
| Travail de fin d'études | 100 | 0% | 0% | 10% | 0% | 90% | |
|
Type d'évaluation : Présentiel
- L'UE est évaluée par une combinaison de plusieurs modalités d'évaluation différentes
Une cote sera attribuée lors de chaque réunion de bilan, les critères suivants seront appliqués pour déterminer la côte attribuée : La cote de l'activité d'apprentissage concernant les bilans interviendra pour 40% du total du l’unité TFE, cette cote est établie en faisant la moyenne arithmétique de la moyenne géométrique des réunions de bilan et de la moyenne arithmétique des réunions de bilan soit : Une séance de présentation à blanc de la défense est également planifiée dans l'horaire.
Les 60 % restants du total TFE seront attribués suivant la ventilation : - 5 % pour le lecteur 1 (rapport) - 5 % pour le lecteur 2 (rapport) - 30 % pour le commanditaire - 15 % pour le professeur assurant le suivi - 45 % pour la présentation de la défense.
L’absence de rapport écrit de TFE (à remettre à une date précise précédant la présentation) et / ou de présentation de la défense entraînera un échec. Tous les élèves doivent être présents aux bilans dès 8h00. Les membres du jury sont constitués de professeurs, de personnes de la profession et du commanditaire. Les professeurs représentant les différentes disciplines permettent de rencontrer et de juger les différents aspects du travail de fin d’étude (théorie, pratique, présentation). Les personnes de la profession sont aussi présentes pour juger de l’adéquation du travail avec les exigences du métier. Le commanditaire est présent pour caractériser la qualité de la relation entretenue avec l’étudiant ainsi que pour témoigner de la satisfaction du travail accompli par rapport aux desideratas de la convention de projet. Il devra également relater les problèmes éventuels rencontrés. La présence de ces différents acteurs permet de juger de la qualité, de la difficulté et des différents aspects du travail. D’autre part, les différentes réunions de bilan, les différents contacts pris tout au long de l’année ainsi que la feuille de route permettent de juger de l’évolution de ce travail dans le temps.
|
|||||||