Coordonnées du service :
Campus de Bruxelles
Avenue Émile Gryson 1 (bât. 4C)
1070 Bruxelles
Langue(s) d'enseignement :
Français
Niveau du cycle :
1
er
cycle
Période de l'année :
Quadrimestre 1
Cadre européen de certification :
Niveau 6
Caractère obligatoire ou au choix dans le programme ou option de l'étudiant :
Cours obligatoire dans le programme
Année d'études :
Bloc 3
Acronyme :
AJU31GAPP
Nombre de crédits ECTS :
1 (Facteur de pondération)
Volume horaire :
13h
Liste des UE prérequises :
Néant
Liste des UE corequises :
Néant
| Activité d'apprentissage | Volume horaire | ECTS | Présence obligatoire |
|---|---|---|---|
| AJ31GAP Gestion appliquée au projet | 13 | 1 | NON |
Au terme de sa formation, le Bachelier en Architecture des Jardins et du Paysage est capable de :
Apprendre à concevoir un plan de gestion différenciée pour les espaces naturels, semi-naturels ou construits d’un site de projet, à partir d’une situation réelle intégrant les caractéristiques du terrain, les usages envisagés et les attentes des commanditaires.
L'étudiant développe une compréhension fine de la gestion dans la durée d’un espace paysager, en lien avec les fonctions écologiques, sociales et esthétiques du lieu. Il apprend à définir des objectifs de gestion cohérents, à mobiliser les outils techniques du gestionnaire (tableaux, devis, calendrier, fiches techniques…), à porter un diagnostic critique des arbres présents, et à produire une vision globale et opérationnelle de la stratégie de gestion à mettre en œuvre.
L’activité d’apprentissage introduit les étudiants aux principes et enjeux de la gestion différenciée des espaces paysagers. Elle en explore les implications écologiques, économiques, esthétiques et sociales à travers l’analyse d’un site réel. Cette approche permet de comprendre la diversité des modes de gestion à mettre en œuvre dans des contextes variés et en lien avec les usages des usagers et les attentes des commanditaires.
Les étudiants appliquent les cinq étapes du cycle de gestion : état des lieux, identification des enjeux, définition d’une stratégie, planification des actions et évaluation des résultats. Ce processus sert de fil conducteur à l’élaboration d’un plan de gestion, comprenant une cartographie des unités de gestion différenciées, une identification des typologies de milieux, des usages, ainsi que des propositions concrètes d’actions.
L'activité d'apprentissage accorde une place centrale à la gestion du patrimoine arboré. Les étudiants sont amenés à évaluer l’état phytosanitaire des arbres présents sur le site, à juger de leur intérêt paysager, et à recommander des interventions adaptées (maintien, élagage, abattage, etc.). Ces données sont synthétisées dans des tableaux d’analyse arborée, complétés par la rédaction d’une fiche d’abattage pour un arbre ou un groupe d’arbres justifiant la décision par des observations précises, une localisation claire et des données dendrométriques.
Une attention particulière est portée à la structuration des outils de gestion : élaboration de tableaux récapitulatifs des unités de gestion, des objectifs de gestion, des actions à mener, des périodes d’intervention, de la durée des tâches et des sources techniques mobilisées. L’activité comprend également une estimation des coûts et du temps de main-d’œuvre, intégrée dans une planification saisonnière réaliste.
L’ensemble des productions est rassemblé dans un dossier écrit structuré combinant textes de synthèse, tableaux, documents graphiques, références techniques et schéma global de stratégie de gestion (sous forme de diagramme croisé par type de gestion et surface). Le tout est présenté selon les normes de rigueur, de lisibilité et de professionnalisme attendues dans le secteur du paysage.
Dans le cadre de l’unité d’enseignement Gestion appliquée au projet, les activités pédagogiques s’articulent autour de l’étude d’un cas concret de projet paysager. Les étudiants sont amenés à concevoir une stratégie de gestion différenciée pour un site réel, en lien avec le projet d’aménagement en cours de développement dans une autre UE.
Les méthodes utilisées sont :
Travail de terrain : observation directe, relevés, diagnostic arboré et repérage des unités de gestion potentielles ;
Travail d’analyse : exploitation de documents existants (plans, cartes, données historiques, règlements, etc.) et production d’un plan de gestion détaillé ;
Travail documentaire : recherches ciblées en bibliothèque et en ligne (fiches techniques, guides de gestion, recommandations professionnelles) ;
Travail de synthèse : organisation, hiérarchisation et présentation structurée des données dans un rapport écrit conforme aux pratiques du métier ;
Méthodologie par projet : chaque étudiant applique les contenus enseignés à son propre projet d’aménagement, dans une logique de mise en situation professionnelle.
La pédagogie repose sur l’alternance entre apports théoriques, mises en pratique en atelier et encadrements individualisés tout au long de la réalisation du travail.
À l’issue de cette activité d’apprentissage, l’étudiant est capable de :
Identifier et délimiter les unités de gestion pertinentes sur un site paysager à partir d’une observation de terrain et de l’analyse du projet en cours ;
Concevoir un plan de gestion différenciée au 1/500, structuré, lisible et conforme aux conventions graphiques professionnelles (T.O.L.E.) ;
Évaluer l’état sanitaire et le potentiel paysager des arbres présents sur le site, et poser un jugement raisonné sur leur avenir (conservation, élagage, abattage, etc.) ;
Élaborer des tableaux de gestion précis, incluant la typologie des milieux, les objectifs à court et long terme, les actions à mener, les périodes d’intervention et les temps de gestion ;
Rédiger une fiche d’abattage argumentée, comprenant données dendrométriques, état phytosanitaire et justification technique et paysagère ;
Présenter une vision synthétique de la stratégie de gestion du site, via un diagramme croisé des superficies et types de gestion ;
Structurer un rapport écrit clair et professionnel, intégrant texte, tableaux, plans, sources et iconographie dans le respect des normes graphiques, rédactionnelles et scientifiques du métier.
| Activité d'apprentissage | Méthode d'intégration | Evaluation continue % |
Remise de travaux Hors Session % |
Remise de travaux Durant la Session % |
Examen écrit % |
Examen oral % |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Evaluation du premier quadrimestre (Session de Janvier) |
|||||||
| Gestion appliquée au projet | 100 | 0% | 100% | 0% | 0% | 0% | |
|
Type d'évaluation : Présentiel
- L'UE est évaluée par la remise de travaux en dehors de la session des examens Travail individuel à remettre à la fin de l'activité d'apprentissage : Le travail se compose de deux parties principales : un plan de gestion, d'une part, et un dossier écrit, d'autre part - ce dernier comportant des sous-parties. 1) Plan de gestion. Format A3. Echelle précisée lors du cours (en fonction du site analysé). Plan reprenant le dessin du projet avec identification de toutes les unités de gestion (aplat de couleur) projetées. Et tous les arbres recensés dans le cadre du cours et numérotés. Une légende distincte doit permettre d’identifier clairement les différentes unités de gestion et le choix opéré concernant le futur de chaque arbre. Rappel : pour se calquer sur les objectifs écologiques d’une gestion différenciée un bon plan de gestion favorisera la différentiation d’un maximum d’unités de gestion. 2) Dossier écrit A4 accompagnant le plan de gestion, divisé en 4 parties : A) Tableau récapitulatif des unités de gestion et des actions à mener. Compléter le tableau vu au cours (Séance 2 – Plan de Gestion), suivant toutes les unités de gestion développées à l’issue du projet et reprises sur le plan A3. Le tableau doit comporter au minimum toutes les entrées suivantes (la période d’action et les actions à mener peuvent être divisées en 2 colonnes) : identification de l’unité de gestion, superficie, type de milieu, type de gestion appliqué, objectifs de gestion, fiches techniques consultées, actions à mener, période de gestion suivant les mois de l’année et temps de gestion par période. B) Tableau récapitulatif de l’état sanitaire des arbres du parc étudié, avec indication des actions à mener. C) Une fiche d’abattage pour un seul arbre ou un groupe d’arbres abattu. D) Conclusion, un diagramme reprenant la superficie de chaque zone de gestion avec le type de Gestion appliqué. |
|||||||
Evaluation de deuxième session (Session de Août) |
|||||||
| Gestion appliquée au projet | 100 | 0% | 0% | 100% | 0% | 0% | |
|
Type d'évaluation : Présentiel
- L'UE est évaluée par la remise de travaux pendant la session des examens Il devra s'agir d'un nouveau travail individuel, sur un autre site d'étude que pour le travail proposé en première session. |
|||||||