HELdB
Fiche descriptive d'une Unité d'Enseignement Année académique 2026-2027 · version provisoire
Version provisoire — cette fiche est en attente de validation par l'établissement ; son contenu peut encore être modifié.
Domaine : Sciences de l'éducation et Enseignement
Section : Enseignement section 2 [Bruxelles]
Fiche descriptive d'une Unité d'Enseignement
Année académique 2026-2027

Approche psychopédagogique 4

UE 35

Enseignant(s) responsable de l'UE : Stéphanie DESCAMPE
Autres enseignant·e·s de l'UE : Gaëtan KELLINCKX

Coordonnées du service : Campus de Bruxelles
Avenue Émile Gryson 1 (bât. 4C)
1070 Bruxelles

Langue(s) d'enseignement : Français

Niveau du cycle : 1er cycle

Période de l'année : Quadrimestre 1

Cadre européen de certification : Niveau 6

Caractère obligatoire ou au choix dans le programme : Cours obligatoire dans le programme

Renseignements d'identification

Année d'études : Bloc 3

Acronyme : NPRU31APSY5

Nombre de crédits ECTS : 5 (Facteur de pondération)

Volume horaire : 65h (Q1 65 / Q2 0)

Épreuves spécifiques par AA

Liste des UE prérequises : Néant

Liste des UE corequises : Néant

Liste des activités d'apprentissage

Activité d'apprentissageVolume horaireECTSPrésence obligatoire
NPR31DACPP Différenciation et analyse critique des pratiques pédagogiques393NON
NPR31ORTHO Orthopédagogie262NON

Contribution de l'UE au profil d'enseignement du programme

  • ARES. 02 ARES. 2 Comprendre les enjeux éthiques et respecter les cadres déontologiques et réglementaires de la profession dans une perspective démocratique et de responsabilité
  • ARES. 03 ARES. 3 Analyser l’environnement organisationnel et institutionnel du système éducatif et agir en son sein notamment en interagissant avec les collègues, les parents, la direction et d’autres acteurs
  • ARES. 08 ARES. 8 Maîtriser les contenus disciplinaires, leurs fondements épistémologiques, leur évolution scientifique et technologique, leur didactique et la méthodologie de leur enseignement
  • ARES. 09 ARES. 9 Maîtriser les savoirs relatifs aux processus d’apprentissage, aux recherches sur les différents modèles et théories de l’enseignement
  • ARES. 11 ARES. 11 Prendre en compte et développer les dimensions langagières des apprentissages et enseignements, en étant attentif à la langue de scolarisation ou langue d’apprentissage et conscient du caractère socialement et culturellement inégal de la familiarisation à celle-ci
  • ARES. 12 ARES. 12 Agir comme pédagogue au sein de la classe et au sein de l’établissement scolaire dans une perspective collective
  • ARES. 17 ARES. 17 Lire de manière critique les résultats de recherches scientifiques en éducation et en didactique et s’en inspirer pour son action d’enseignement ainsi que s’appuyer sur diverses disciplines des sciences humaines pour analyser et agir en situation professionnelle
  • ARES. 18 ARES. 18 Mener, individuellement et avec ses pairs, une observation et une analyse critique et rigoureuse de ses propres pratiques et de leur impact sur les élèves afin de réguler son enseignement et d’en faire évoluer les stratégies et conditions de mise en œuvre dans une perspective d’efficacité et d’équité

Autres connaissances ou compétences prérequises

Différenciation et analyse critique des pratiques pédagogiques

Nécessité de s'appuyer sur les cours de Psychologie des apprentissages et d'Evaluation des apprentissages, notamment en ce qui concerne la notion de tâche complexe, de situation-problème. 

Orthopédagogie

Le cours s’inscrit dans une approche programme et s’appuie sur les acquis dans différents cours du cursus, notamment en psychologie des apprentissages, psychologie du développement, différenciation pédagogique ainsi que les différents stages effectués. Les étudiants sont amenés à utiliser ces connaissances dans l’analyse de situations scolaires et la construction de réponses pédagogiques adaptées.

Descriptif des objectifs et des contenus de l'UE

Différenciation et analyse critique des pratiques pédagogiques

Objectifs

- Mobiliser des connaissances en sciences humaines pour une juste interprétation des situations vécues en classe et autour de la classe ainsi que pour une meilleure adaptation aux publics scolaires.

-Etre informé sur son rôle au sein de l’institution scolaire et exercer la profession d’enseignant telle qu’elle est définie dans les textes légaux de référence.

- Maîtriser les savoirs disciplinaires et interdisciplinaires qui justifient l’action pédagogique.

- Mesurer les enjeux éthiques liés à sa pratique quotidienne.

- Articuler les questions sociologiques aux questions didactiques

 - Concevoir des dispositifs d’enseignement, les tester, les évaluer, les réguler.

 - Entretenir un rapport critique et autonome avec le savoir scientifique passé et à venir.

 - Planifier, gérer et évaluer des situations d’apprentissage.

- Porter un regard réflexif sur sa pratique et organiser sa formation continuée.

- Développer une éthique personnelle et professionnelle dans les activités d’enseignement.

Contenu
  • De la pédagogie différenciée à la pédagogie rationnelle
  • Analyse de pratiques de classe 
  • Notion de rapport aux savoirs, de secondarisation, de malentendus sociocognitifs, langagiers, de fabrication active ou passive des inégalités, d'hypothèse relationnelle et contextuelle (RESEIDA), etc. 
  • Sensibilisation aux pratiques luttant contre les inégalités scolaires (Français langue de scolarisation, statut de l'erreur, maintien des exigences, ...).
  • Développement d'une vigilance à l'égard des pratiques de classe

Orthopédagogie

Objectifs

À l’issue de l’enseignement, les étudiants seront capables de :

-       Analyser une situation éducative en identifiant et en interprétant les besoins spécifiques d’un élève ainsi que les obstacles et ressources à ses apprentissages et à sa participation scolaire, dans une logique multifactorielle, en mobilisant les modèles théoriques de l'inclusion et du handicap,

-       Concevoir et justifier des interventions pédagogiques cohérentes dans une logique de réponse à l’intervention, en mobilisant des cadres théoriques et en adoptant une posture professionnelle réflexive, éthique et collaborative.

Contenu
  • Ce cours vise à développer chez les futurs enseignants une compétence professionnelle structurée d’analyse et de décision pédagogique en contexte inclusif. 

     

    Le cours est structuré en trois modules progressifs :

    -       Module 1 – fondements conceptuels des pratiques inclusives : présentations des concepts-clés de l’inclusion scolaire (situation de handicap, besoins spécifiques, participation et accessibilité, modèles du handicap, équité scolaire, aménagements raisonnables, …), 

    -       Module 2 – analyse des besoins éducatifs : formation à l’analyse structurée de situations éducatives (distinction entre faits et interprétations, identification des ressources et des obstacles dans une lecture multifactorielle, principaux domaines de difficultés pouvant affecter les apprentissages, distinction entre difficulté, retard et trouble, ...), 

    -       Module 3 – interventions pédagogiques graduées : transformation de l’analyse en décisions pédagogiques à travers les principes de la CUA (conception universelle de l’apprentissage), le modèle RAI (réponse à l’intervention) et la collaboration avec les différents acteurs du système éducatif. 

Activités et méthodes d'apprentissage et d'enseignement

Différenciation et analyse critique des pratiques pédagogiques

Cours magistraux, travaux pratiques, travaux de groupe 

Les travaux pratiques et de groupe sont organisés autour d'un questionnement à partir de vidéos et de lecture d'articles.

Orthopédagogie

  • Le cours vise à favoriser l’engagement actif des étudiants et le développement d’un raisonnement professionnel structuré. 

     

    Différentes modalités pédagogiques sont mobilisées : 

    -       Des apports théoriques structurés permettant de stabiliser les cadres conceptuels nécessaires à l’analyse des situations éducatives, 

    -       Des analyses de situations authentiques visant à développer une lecture multifactorielle des difficultés scolaires, 

    -       Des exercices de formulation et de hiérarchisation des besoins pédagogiques, 

    -       Des dispositifs collaboratifs structurés permettant de soutenir la construction collective du raisonnement, 

     

    Ces activités visent à développer la capacité des étudiants à analyser, argumenter et justifier des décisions pédagogiques dans une perspective inclusive. Elles visent à entraîner progressivement les étudiants à expliciter et argumenter leur raisonnement professionnel à partir de situations éducatives authentiques.

Acquis d'apprentissage sanctionnés, spécifiques et contribuant à l'UE

Différenciation et analyse critique des pratiques pédagogiques

- Planifier des activités d’apprentissage différenciées, y développer des vigilances. 

- Identifier les caractéristiques de pratiques de différenciation.

- Porter un regard réflexif sur sa pratique. 

- Orienter son action en vue de lutter contre les inégalités scolaires et lever les malentendus sociocognitifs.

Orthopédagogie

  • À l’issue de l’enseignement, les étudiants seront capables de :

    -       Analyser une situation éducative en identifiant et en interprétant les besoins spécifiques d’un élève ainsi que les obstacles et ressources à ses apprentissages et à sa participation scolaire, dans une logique multifactorielle, en mobilisant les modèles théoriques de l'inclusion et du handicap,

    -       Concevoir et justifier des interventions pédagogiques cohérentes dans une logique de réponse à l’intervention, en mobilisant des cadres théoriques et en adoptant une posture professionnelle réflexive, éthique et collaborative.

Description des supports de cours indispensables

DescriptionAccès à la sourceURL
Toute l'UE :

KAHN, S., (2010), Pédagogie différenciée, Coll. Le point sur Pédagogie, De Boeck,

(19 €)
Ce support de cours est disponible en bibliothèque —

Description des références et des supports complémentaires

DescriptionAccès à la sourceURL
Toute l'UE :

         Kahn, S. (2010). Pédagogie différenciée. De Boeck.

Kahn, S. (2011). La relativité historique de la réussite et de l’échec scolaire. Éducation et francophonie, 39(1), 54-66. https://doi.org/10.7202/1004329ar

Rey, B., Carette, V., Defrance, A. et Kahn, S. (2003). Les compétences à l’école : apprentissage et évaluation. De Boeck.

Rey, B., Coché, F., Kahn, S., Puissant, M. et Robin, F. (2006). Pratique pédagogique à l’école primaire et réussite scolaire des élevés venant de milieux défavorises [Rapport de recherche]. Université Libre de Bruxelles. 

Jadin, B. et Roosens, B., (2023). Gare aux malentendus, Changement pour l'égalité

Wauters, N., (2020). Langage et réussite scolaire, Changement pour l'égalité. 

— —

Mode d'évaluation et de pondération par activité au sein de l'UE

L'utilisation de l'IA dans le cadre des apprentissages, des travaux et des évaluations est régie par la charte IA disponible ici.

Cette unité d'enseignement est évaluée en épreuves spécifiques par activité d'apprentissage.
Méthode d'intégration :
  • Si aucune des notes des différentes AA qui composent l'UE ne se situe en deçà de 8/20, c'est la technique de la moyenne arithmétique pondérée qui est appliquée.
  • Si la note d'une ou plusieurs AA composant une UE se situe en deçà de 8/20, la note finale de l'UE correspondra à la plus mauvaise des notes reçues.
Janvier
Différenciation et analyse critique des pratiques pédagogiques Méthode d'intégration : 60 %
Examen oral — 100 %
Type de questions : —  ·  Examen à livre : Livre fermé
40 min pour les étudiants à besoins spécifiques
Orthopédagogie Méthode d'intégration : 40 %
Examen écrit — 100 %
Type de questions : Questions ouvertes  ·  Examen à livre : Livre ouvert

L’évaluation certificative consiste en une épreuve écrite en présentiel (livre ouvert) visant à évaluer la capacité des étudiants à mobiliser les cadres théoriques du cours dans l’analyse d’une situation éducative authentique. Elle porte prioritairement sur la qualité du raisonnement professionnel mobilisé.

 

L’évaluation est structurée en quatre parties complémentaires :  

-       Mobilisation d’un concept-clé, 

-       Analyse de situation dans une perspective multifactorielle,

-       Interventions pédagogiques ciblées et mobilisation du réseau, 

-       Organisation pédagogique inclusive et universalisation.

Août
Différenciation et analyse critique des pratiques pédagogiques Méthode d'intégration : 60 %
Examen oral — 100 %
Type de questions : Examen oral  ·  Examen à livre : Livre fermé
40 min pour les étudiants à besoins spécifiques
Orthopédagogie Méthode d'intégration : 40 %
Examen écrit — 100 %
Type de questions : Questions ouvertes  ·  Examen à livre : Livre ouvert

L’évaluation certificative consiste en une épreuve écrite en présentiel (livre ouvert) visant à évaluer la capacité des étudiants à mobiliser les cadres théoriques du cours dans l’analyse d’une situation éducative authentique. Elle porte prioritairement sur la qualité du raisonnement professionnel mobilisé.

 

L’évaluation est structurée en quatre parties complémentaires :  

-       Mobilisation d’un concept-clé, 

-       Analyse de situation dans une perspective multifactorielle,

-       Interventions pédagogiques ciblées et mobilisation du réseau, 

-       Organisation pédagogique inclusive et universalisation.

HELdB - 1 Version provisoire, en attente de validation